直播间里，“迪丽热巴”“杨幂”“刘亦菲”都在卖货，AI换脸全套模型3.5万元，当心惹祸上身！

发布时间：2025-04-24　点此：553次

“点进直播间一看，‘迪丽热巴’居然在直播卖货。”近来，有网友点开直播间，却发现正在卖货的竟是当红女星。但是再定睛一看，这些带货“明星”很快露出了马脚——身穿中式服装，正在卖力带货的“明星”们，其实仅仅运用了AI实时换脸技能的一般主播。

直播间里，“迪丽热巴”“杨幂”“刘亦菲”都在卖货，AI换脸全套模型3.5万元，小心惹祸上身！的照片

直播间截图

AI实时换脸，正在直播间悄然呈现。网友对此十分的困惑，“真的好无语，每次都ai换脸杨幂，不怕被告吗！”“天啊，ai技能现已开展到这个境地了吗？”

换脸后的“佟丽娅”“杨幂”“刘亦菲”

都在直播间里带货

据紫牛新闻，“看了好几个直播间，我都惊呆了，要么是佟丽娅，要么是迪丽热巴，全都把脸换成明星带货了，那还要咱们这些一般的主播干什么？”日前，一位网友在交际途径发文吐槽，她在逛某短视频软件的时分刷进了某品牌的直播间，直播间中的女主播正在热心推销产品，但这位女主播看起来好像有点眼熟，直播弹幕中也有网友表达了相同的困惑，“主播像佟丽娅。”

在这位博主的帖子下，这类“明星脸”眼熟的偶然好像不免有些太多了，网友“小虫”表明，这个品牌的直播间自己前几天也曾刷到，“那个是ai，我前几天刷到的，是另一个人，今天是佟丽娅。”网友“可乐”则回复说“刚刚看了下，还有一个号，好像是杨颖。”除了在这个牌子的直播间，也有网友刷到了其他“明星脸”的主播，“昨日我刷到殷桃，好吓人啊。”“我还看过一个一向用杨幂的脸的。”“前次还刷到了刘亦菲呢。”

在交际途径中，就有人揭露售卖ai换脸的软件和教程，宣称能够完成“实时换脸，视频直播换脸”，意欲求购者也不少。亦有网友共享了自己用ai换脸迪丽热巴的视频，面临其他网友提示“当心被申述”，这名网友则表明“不会，没有弄百分百像，也不进行商业化。”

据我国之声，这样的“换脸直播”东西，最近在网上经过视频、文章等方式传达，并供给下载途径。有的需求付费，有的宣称点赞、重视、谈论就能获取。

这些“模型”用中外明星演员、影视人物、政商名人的名字命名。在另一个展现“换脸直播”作用的视频中，运用者把“成龙”的模型载入相关软件，摄像头前的人在直播画面中就有了与影星成龙相似的五官，但脸型、发型还坚持原样。运用者歪头、改换表情，换上的五官动效天然顺滑，只在手掌从脸前划过期，呈现了比较显着的漏洞。

全套模型3.5万

最快半个小时出视频

据中新财经，跟着AI技能的不断进步，AI实时换脸已逐步老练。近年来，AI实时换脸已从开始的文娱“整活”，向直播等多个运用场景开展。经过智能后台的AI换脸技能，主播能够完成形象的实时替换。

有视频换脸研究者表明，实时换脸不存在推迟，也不会有Bug，而直播画面传输的推迟则取决于运用者的网络装备和进行直播的途径。

中新财经记者以运用者的身份咨询了一家供给“换脸软件”的网站。该网站客服表明，运用AI换脸需求进行模型练习。“组成作用好不好，要害看模型和资料。”

图片来历：紫牛新闻

据供给“换脸软件”的网站介绍，运用者自己从零开始练习模型，假如24小时挂机不断的练习模型，需求经过半个月到一个月的时刻，才干到达能够组成视频的作用。

而比起自己花费很多时刻练习模型，更多人挑选购买现成的模型。“资料足够的话，你只需花费半个小时到几个小时的时刻就能够直接组成视频。模型能够替换恣意资料运用，不分张三李四。”

该网站客服称，他们供给的全套模型购买价格为3.5万元，AI实时换脸可适用于各大直播途径。

律师：或侵略肖像权、名誉权

职业人士：维权本钱特别大

简洁的直播间里，“迪丽热巴”“杨幂”“刘亦菲”都在卖货，AI换脸全套模型3.5万元，小心惹祸上身！的插图

据安徽商报，北京盈科（合肥）律师事务所王海波律师称，“‘AI换脸’归于深度组成技能，随意运用或许有肖像权和名誉权侵权的危险。”

王海波称，依照民法典规则，不论个人仍是途径、软件开发商，未经肖像权人赞同，经过技能手段提取肖像，并私行运用或上传至换脸App中供用户挑选运用的行为都涉嫌侵害了别人肖像权，假如有人将别人的脸换到不雅观视频中，或许使用换脸软件对别人进行歹意美化，就有或许侵略别人的名誉权。

此前，歌手林俊杰曾状告上海宽娱数码科技有限公司、肖某，公告具体显现为肖像权胶葛，肖某在B站的个人账号中发布了多个文娱视频，林俊杰的肖像被ai换脸放在了视频中，最终法院判肖某揭露赔礼道歉，并向原告补偿经济损失250000元，精力危害抚慰金20000元，维权本钱合理开支5000元，以上合计275000元等。

据我国之声，北京岳成律师事务所高档合伙人岳屾山律师表明，这样的换脸直播用于揭露传达，或许涉嫌侵略相关明星演员的肖像权，假如触及直播带货等商业行为，会成为加剧情节。

在闻名演员工作室从事宣传工作的袁女士表明，“我常常刷一些途径都会看到。仍是有必定的欺骗性的，假如不细心辨认的话，就会以为是明星演员自己，这一点我觉得还挺可怕的，万一卖的东西拿回去了今后货不对板，或许有一些更严峻的问题，顾客就会觉得‘这个东西我是看着谁谁谁的脸去买的’，或许说‘我是进了谁的直播间去买的’。”

袁女士以为，针对相关行为收集依据和维权的本钱比较高。而只需冒用了明星演员的面部特征，不论是否提及名字，侵权影响都相似。“说实话是没有不同的，由于他本质上仍是用这个明星的脸去做文章。假如我担任的明星演员摊上了这个事儿，其实维权本钱特别大，而且作用或许没那么好。咱们也不或许每天都去发律师函，发也发不过来，乃至有的时分或许要找到侵权人都很费力。”

修改|王月龙杜恒峰杜波

校正|段炼

每日经济新闻归纳中新财经、我国之声、紫牛新闻、安徽商报、揭露信息

每日经济新闻

告发/反应